工事管理とは?システム化のメリットを工事管理の課題とあわせて解説

工事管理とは?
システム化のメリットを工事管理の課題とあわせて解説

工事管理とは?システム化のメリットを工事管理の課題とあわせて解説

工事管理を担う現場監督(施工業者)

工事管理は、建設プロジェクトを成功へと導く重要なプロセスです。その役割は、工事全体のスケジュール管理や品質管理、原価管理、安全管理まで多岐にわたります。しかし、多くの企業や現場では、古い管理手法が原因で現場の効率性が損なわれているケースも珍しくありません。そのような場合に検討したいのが、工事管理システムの導入です。

本記事では、工事管理の基本的な定義や役割を解説しつつ、現場で直面する課題や解決方法を解説します。工事管理業務を効率化するシステム化のメリットについても解説しますので、自社にとっての最適解を見つけるためのヒントとしてご活用ください。

目次

工事管理とは

工事管理とは、建設現場において工程管理、品質管理、原価管理、安全管理といった多岐にわたる業務を担う重要な職務です。主に現場監督や現場代理人が担当し、工事全体のスムーズな進行を確保する役割を果たします。建設プロジェクトを成功させるために欠かせない業務です。

工事管理と工事監理の違い

工事管理と工事監理はよく混同されがちですが、役割と目的は明確に異なります。

比較項目 工事管理 工事監理
担当者 現場監督(施工業者側) 建築士(第三者的視点)
主な業務 工程・原価・安全・品質の管理 設計図通りの施工か確認
目的 スケジュール遵守・トラブル防止 工事の品質確保

まず、工事管理は主に現場監督が担当し、建設現場全体の進行や工程、原価、安全対策を管理する業務です。スケジュールどおりに工事を進めることや、トラブルを未然に防ぐことが最大の目的です。

一方で、工事監理は建築士が担当する業務であり、設計図や仕様書に従って施工の品質や進捗を確認することに焦点を当てています。工事監理の目的は、設計図どおりに建物を完成させることや、施主の要望が適切に反映されているかをチェックすることにあります。

両者の違いは、担当者と視点にあります。工事管理は施工業者側で「どのように進めるか」を考える管理業務ですが、工事監理はその内容が「適切であるか」を第三者的視点で確認する業務です。これらの役割を区別し、適切に遂行することが、建設プロジェクトのスムーズな進行につながります。

工事管理と施工管理の違い

工事管理と施工管理もまた混同されやすい用語です。両者の違いは以下の通りです。

比較項目 工事管理 施工管理
スコープ プロジェクト全体の俯瞰 現場作業の細部管理
担当範囲 複数現場を兼任して指揮 一つの現場に常駐・密着
主な役割 資金繰りや全体進捗の調整 作業員や業者への直接指示

工事管理は、先述の通り、主に現場監督が主体となって工事の全体を統括し、工程や原価、品質、そして安全を管理する仕事です。プロジェクト全体の指揮を執る業務で、建設に関わる複数の現場を兼任し、現場ごとの進捗や資金状況を定期的にチェックします。

一方、施工管理は現場作業そのものを管理することを指し、作業が具体的にどのように行われているのかを実際に現場で指示しながら進める役割を担います。一つの現場に密着し、作業員や専門業者に対して工程や作業内容の調整を行う役割です。ここが、複数の現場に関わる工事管理と異なる点です。

両者に共通しているのは、建設現場が順調に進行するよう支える点ですが、スコープや視点に違いがあります。工事管理はプロジェクト全体を俯瞰しつつ管理を行い、施工管理は現場での細部の作業に焦点を当てて管理する仕事です。

工事管理の課題

工事管理は、営業、工務、経理、そして現場と多くの部門が関わるため、情報共有や進捗管理において特有の難しさがあります。ここでは、多くの企業が現場で直面している「3つの課題」を整理し、解説します。

課題1:情報の「分断」による全体像の欠如

工事管理では、図面、見積、実行予算、工程表など、多岐にわたる情報を扱います。しかし、これらの情報が各担当者のパソコン内や異なるシステムに分散しており、部門間や現場との間でスムーズに共有されない「情報の分断」が頻発しています。
実行予算と現在の発注状況、そして実績原価がバラバラに管理されていると、工事全体の収支状況が見えなくなります。その結果、重要な意思決定が遅れたり、連携ミスによる手戻りが発生したりと、工事進捗の停滞を招く大きな原因となります。

課題2:原価把握の「タイムラグ」による赤字リスク

工事の原価状況を把握するのに時間がかかると、予算超過のリスクが高まります。現場での支出状況や請求書処理が即座に反映されず、請求書が届いた時点で初めて正確な原価が判明するというケースも少なくありません。原価把握の「タイムラグ」は赤字などの問題に気づくのを遅らせるため、特に複数の現場を抱える企業にとって大きな課題です。

課題3:手配状況の「属人化」と発注トラブル

現場で必要な人員や資材の手配状況が、特定の担当者の記憶や個人的な手帳・メモに依存してしまい、業務の「属人化」が進んでしまうことも深刻な課題です。 手配状況がチームで「見える化」されていないと、担当者が不在の際に誰も状況がわからず、現場がストップしてしまうおそれがあります。
また、情報のブラックボックス化は、「頼んだつもりだった」という手配漏れや、別の人間が二重に発注してしまうといった無駄なコスト発生にも直結します。

エクセルによる工事管理の限界

工事台帳や原価管理を「使い慣れたエクセル」で行っている企業も少なくありません。確かにエクセルは手軽で柔軟性が高いツールですが、案件数が増え、管理項目が複雑になるにつれて、運用には限界が訪れます。「頑張ればなんとかなる」という状態が、実は業務効率や経営判断のスピードを大きく落としているケースは少なくありません。
ここでは、エクセル管理が抱える代表的な3つの限界について解説します。

リアルタイムな状況把握が困難

エクセルによる管理は、基本的に「担当者が入力し、それを誰かが集計する」というバケツリレー方式になりがちです。 各部門から送られてくるファイルを集計担当者が一つにまとめる作業には時間がかかり、経営層や現場責任者が数字を確認する頃には、情報はすでに「過去のもの」になっています。「今、この工事の利益はどうなっているのか?」という問いに即答できない状況は、迅速な意思決定を阻害する大きな要因となります。

二重入力と転記ミスによる手戻り

見積書や注文書、請求書、工事台帳などの書類をすべて別々のエクセルファイルで作成している場合、同じ情報を何度も入力する「二重入力」が発生します。手作業での転記は、どれだけ注意していてもヒューマンエラーを完全に防ぐことはできません。金額の桁間違いや入力漏れが発生すれば、その原因究明と修正に多大な時間を奪われ、残業の要因となります。

データの一元化と紐付けの限界

エクセルで管理する場合、ファイルごとに「案件名」や「取引先名」の表記が微妙に異なるといった問題が頻発します(例:「(株)〇〇」と「株式会社〇〇」など)。このような表記ゆれがあると、データを集計する際にVLOOKUP関数などが正しく機能せず、手作業での修正や紐付け作業(名寄せ)に膨大な工数がかかります。データが一元化されていない状態では、過去の類似案件の原価を参照したり、会社全体の収益構造を分析したりすることが極めて困難になります。

工事管理をシステム化するメリット

(仮)

工事管理を効率化する手段の一つとして、システムの導入が挙げられます。工事の進捗やコスト、安全管理など多岐にわたる業務を一元的に管理できるため、工事管理における課題を解決する効果が期待できます。ここでは、工事管理をシステム化することで得られる主なメリットについて詳しく解説します。

情報の一元化

システム導入の最大のメリットは、分散していた情報を統合プラットフォーム上に集約できる点です。 従来、担当者個人のパソコン内のエクセルやメール、紙図面などで管理されていた情報が一箇所にまとまるため、最新情報を探す手間や伝達ミスが大幅に削減されます。営業、工務、経理、そして現場担当者が常に同じデータを見て動けるようになり、部門を超えた円滑なコミュニケーションが実現します。

原価のリアルタイム把握

従来の工事管理では、原価管理にタイムラグが生じやすく、予算超過に気付くのが遅れるケースも見られました。しかし、システムを活用することで資材費や人件費をはじめとした費用を即座に把握でき、適切なタイミングでの対応が可能になります。工事完了を待たずに現在の利益着地点を予測できるため、「予算を超過しそうだ」という予兆を早期に検知し、赤字を回避するための対策を打つことが可能になります。

手配状況の見える化

材料の手配状況や作業員のスケジュールなど、工事の進捗において重要な要素を「見える化」することもシステム化の大きなメリットです。例えば、各工程における必要な資材の手配状況を遅滞なく確認することで、手配の遅れによる工程のズレを未然に防げます。また、担当者間での情報共有がスムーズに行えるため、属人的な管理から脱却し工事全体の効率が向上します。

工事管理の課題を解決するシステムの選び方

工事管理システムを選ぶ際、コストや導入までの期間だけでなく、「他システムとの連携性」や「データの一元管理」に着目することが重要です。ここでは、システム選定のポイントを解説します。

専用システムか、一体型システムか

「工事管理専用システム」は現場管理に特化している反面、受注・請求・入金などを管理する「販売管理システム」とデータが分断されがちです。その結果、見積データや請求データを二重に入力する手間が残り、業務効率化の効果が限定的になる場合があります。
工事管理の課題を根本から解決するには、販売管理と工事管理(プロジェクト管理)を一つのシステムで統合的に管理できる「一体型システム」を選ぶのが理想的です。

自社の課題解決に直結する機能があるか

システム導入の目的を明確にし、その課題を解決できる機能が備わっているかを確認しましょう。「原価を即座に把握したい」「手配漏れを防ぎたい」など、現場の具体的な悩みに応える機能(実行予算管理、発注残管理など)があるかどうかが選定のポイントです。

操作性とサポート体制

多機能なシステムでも、現場の担当者が使いこなせなければ意味がありません。直感的に操作できる画面設計であるか、導入後のサポート体制が充実しているかも重要な判断基準です。デモンストレーションの実施を依頼し、システム画面を見ながら実演してもらうなどして実際の使い勝手を確認することをおすすめします。

工事管理と販売管理を融合する「アラジンオフィス」

従来の管理手法では情報が分散しがちで、進捗状況や原価管理に課題が多く存在していました。工事管理の効率化に欠かせないのが、販売管理と工事管理のシームレスな融合を実現するシステムの活用です。

販売・購買・在庫管理システム「アラジンオフィス」は、販売管理機能と工事管理(プロジェクト管理)機能を一つのシステムに統合することで、これらの課題を解決し、工事の効率化と利益精度の向上を同時に実現します。

「アラジンオフィス」の工事管理の主な機能

販売管理システム「アラジンオフィス」は、「プロジェクト管理オプション」を追加することで、通常の販売業務と工事管理業務を一つのシステムで統合管理できます。

ここでは、工事管理の課題解決に役立つ「プロジェクト管理オプション」の主な機能をご紹介します。

プロジェクト収支の見える化

案件単位で売上・仕入・経費を紐づけ、収支状況を即座に可視化します。実行予算と実績の対比も容易で、赤字案件の早期発見や対策につなげられます。

手配状況のステータス管理

案件に必要な資材や外注費の発注状況(未発注・発注済・仕入済など)を一覧で把握できます。手配漏れや二重発注を未然に防ぎ、現場の混乱を解消します。

正確な仕掛管理

案件が完了していない段階でも、発生した原価を「仕掛品(未成工事支出金)」として正確に管理できます。これにより、月次決算の精度も向上します。

作業日報による労務費管理

現場スタッフの作業時間を日報として入力することで、労務費を自動計算し、案件原価に配賦します。材料費や外注費だけでなく、見えにくい労務費も含めたトータルコストを把握可能です。

階層別の一式内訳管理

見積や受注、発注などの明細を階層構造(親・子・孫など)で管理できます。「一式」としてまとめられがちな複雑な内訳も詳細に記録することで、どんぶり勘定からの脱却を支援します。

まとめ

工事管理は、工事の進捗、品質、原価、安全を総合的に管理する重要な業務です。特に、利益を確保するための「原価管理」は経営の根幹に関わりますが、情報の分断や把握の遅れ、属人化といった課題が阻害要因となりがちです。

これらの課題を解決するためには、エクセル管理からの脱却と、適切なシステムの導入が不可欠です。情報の一元化や原価の即時把握、手配状況の見える化を実現することで、利益体質な経営体制を構築できます。

工事管理を的確に行うことは、より高品質で効率的な工事運営につながります。システム化を活用し、持続可能な建設事業の発展を目指していきましょう。



工事管理の課題解決としてシステム導入をお考えでしたら
ぜひお気軽にお問合せください!

工事管理とは?システム化のメリットを工事管理の課題とあわせて解説│販売管理在庫管理生産管理システムのアラジンオフィス
5000社以上の企業様に直接販売から運用、保守までを一貫して行っているアイルの豊富な知識とノウハウから生まれた、在庫管理販売管理生産管理システムをご提供しています。在庫管理販売管理生産管理に必要な機能をコンパクトにまとめたシステムとなっております。テレワーク・在宅勤務にも対応したクラウドでのご提案も可能です。お客様のご要望によって必要な在庫管理販売管理生産管理の機能をカスタマイズで加えることも可能です。